2025年，广东观音山国家森林公园（以下简称“东莞观音山”）向中央巡视组实名举报：园区2000亩国家森林遭持续毁坏，从毁林种果到违建别墅，证据确凿！但诡异的是，无论多次举报，相关部门却始终不追责、不复绿，放任生态破坏持续发生——一边是国家“美丽中国”的战略部署，一边是触目惊心的毁林乱象，行政履职缺位，究竟藏着什么猫腻？
绿水青山就是金山银山。党中央“十五五”规划建议针对环境保护规划中延续两山理念，聚焦降碳、减污、扩绿、增长协同推进。多年来，公园始终紧跟国家绿色发展政策步伐。1999年儒商黄淦波接手时是资金断裂、已经烂尾的荒山，公园方付出巨大的努力，如今变成一座动植物资源丰富的森林。
公园风景图
身为这片森林的守林人，绝不容忍任何毁林行径，哪怕是一棵树木被伐，也必追到底、绝不姑息。那么，这家国家森林公园的2000亩森林是如何被毁的呢？
第一，1999-2000年“毁林种果”660亩，24年未复绿。据樟木头镇农业办公室2010年9月复函确认：1999-2000年期间，村民在公园范围内抢种果树，导致“毁林种果”面积达660亩。行政部门已对该毁林事实作出书面认定。
樟木头镇政府单位认定村民毁林种果文件图
第二，仙泉水库周边300平方米林木被伐改种。据观音山公司护林员巡查记录及现场照片，2025年3月，公园仙泉水库后方近300平方米的原生林木被砍伐，现场遗留新鲜树桩，树桩切面湿润、散落树枝，被毁林地被违规改种荔枝树苗。
第三，70处别墅、农家乐等建筑强占核心林地，持续16年未整改。其中，代表性违建别墅之一是石新村原书记蔡某生违建的。2009年，蔡某生在公园核心景区内未经审批，强行砍伐近6亩（约38000平方米）林地、推平山坡建造两栋别墅。因施工导致大规模的山体滑坡，迫使工程搁置。
蔡树生违建别墅导致山体滑坡图
代表性违建别墅之二是香港居民余某、潘某“名门”“颐雅山房”违建的。两人非石新村集体经济组织成员，却通过非法买卖集体土地、编造虚假材料骗取《集体土地建设用地使用证》，在建设别墅时存在毁林行为。整个过程存在着违法违规的具体情节，是否有当地主管官员寻租提供保护？
公园内违建别墅颐雅山房图
东莞观音山始终坚持严处毁林行为，多措并举坚决制止各类生态破坏行径。
公园方第一时间就660亩毁林种果行为向东莞市林业局举报，却直至举报材料提交中央第八巡视组，仍未收到行政部门的实质性调查结果，毁林者未被追责，违规改种的荔枝苗也未被清除。针对园区内违建别墅问题，东莞观音山向市自然资源局举报后，2020年5月东莞市自然资源局《复函》已明确确认“两栋别墅超批准面积使用土地”，但樟木头镇政府仅拆除围墙、凉亭等附属设施，核心违法建筑以“待政府研究”为由保留。六年过去，“进一步研究处理”的承诺沦为空谈，截至2025年，别墅主体仍未拆除，被毁林地仅覆盖少量草皮，原生植被未得到恢复，该违法状态已持续16年，违建别墅仍侵占公园核心生态区林地。
东莞市自然资源局认定违建别墅超建但不处置文件图
2023年，东莞观音山委托具备合法资质的大连宏泰海洋资源资产价格评估有限公司，对公园内林木受损情况开展专项勘测，勘测结果显示：被砍伐林木面积达1122.7亩（约74.85公顷），涉及杉木、阔叶树等原生树种，经济损失评估值为535.36万元。该报告经现场取样、坐标核验、物种统计等合规程序出具，直接证实公园内存在大面积、针对性的毁林行为。
针对上述三类毁林行为，东莞观音山每次举报均提交了行政复函、现场照片、第三方鉴定报告等佐证材料，事实清晰、证据确凿。但令人愤怒的是，面对明确的生态破坏事实，公园方一次次举报维权，换来的却是一次次驳回与敷衍，三次举报均石沉大海，东莞市林业局的漠视纵容，让毁林行为愈发肆无忌惮。
如此触目惊心的生态破坏与行政失职，究竟何时才能终结？行政不作为触目惊心到何种程度？
面对铁证如山的毁林证据，东莞市林长、东莞市林业局、市自然资源局、樟木头镇政府等行政部门未依法履行法定职责，反而通过“不调查、推责任”等方式，致使毁林行为难以遏制，具体问题如下：
第一，2019年4月至2020年11月，观音山公司就3起不同毁林行为向东莞市林业局书面举报，均被以“未发现砍伐行为”驳回。
第二，2020年11月，公司在“七星围”毁林现场拍摄14张显示大量新鲜树桩、菠萝树苗的照片，提交林业局后未获重视与正面回应。东莞市林业局未开展现场勘验、未委托第三方检测、未调取周边监控，仅以“石新村委张贴7天自认通知无人响应”为由结案，将法定调查责任转嫁基层组织，实质纵容毁林者逃避处罚。
第三，2023年9月，观音山公司再次就“660亩毁林种果”问题要求追究行政部门监管责任，东莞市林业局却以“当前未发现毁林行为”结案，蓄意混淆历史毁林事实与当前毁林状态，未核查660亩林地是否仍为荔枝林、是否恢复原生植被，未比对1999年、2010年、2023年植被覆盖卫星影像，未评估荔枝林与原生林的物种差异。市林业局未落实退果还林要求，致使660亩荔枝林持续留存，2023年的相关调查对象存在明显偏差，公园方就清除果树追责时，林业局以当前无砍伐行为回应历史遗留问题，属于典型的答非所问。
市自然资源局对违建别墅毁林问题“选择性处理”，核心违法行为未整改。针对蔡某生、余某、潘某的违建别墅毁林行为，行政部门仅处理边缘附属设施，回避核心违法违建面积，无视《土地管理法》“农村宅基地仅限本集体成员使用”的规定，未撤销香港居民余某、潘某骗取的行政许可。樟木头镇政府长期放任“别墅主体未拆、林地未复绿”的现状，未落实《森林法》“拆除违建、恢复生态原状”的法定要求。
综合相关部门此前的调查与处理情况，其敷衍履职、推诿塞责的问题暴露无遗：相关行政部门将调查工作简单交予村委会挂牌找人，无法找到便草草结束流程；针对荔枝林被毁的举报，仅安排两名工作人员肉眼查看后，便称当前不存在毁林行为，至今未作实质处理；针对别墅违建的举报，镇政府与市自然资源局相互推诿、均称责任在对方，同样未作实质处理。此前每次举报，相关部门均以“未发现砍伐行为”搪塞，但现场明明留存大量树桩和毁林种植的果树。更令人心寒的是，检察院未开展实地考察，便直接不支持我司提出的监督申请。行政机关与司法机关虽能在表面程序上含糊应对，却未解决任何实际问题，全然以形式主义掩盖行政不作为的本质。
多次向行政部门举报毁林、违建问题均石沉大海，无奈求助中央巡视组后，樟木头镇平安法治办公室非但不开展实质调查、不解决核心问题，反而以敷衍回应掩盖失职，这样的“闭环”难道就是对群众诉求的最终答复？！
2025年8月，公园方向巡视组举报后，樟木头镇平安法治办公室2025年9月出具的《处理意见书》，声称“观音山公园无大面积毁林、违建别墅已妥善处理”，该表述与客观事实严重不符，实为刻意掩盖问题。一方面，以“植被演替数据”掩盖毁林真相，平安法治办援引东莞市林业局2021年第三方数据“阔叶林扩大39.36公顷、果林减少27.89公顷”主张“无大面积毁林”，但该数据仅反映部分区域自然植被变化，未涵盖违建别墅毁林、新增砍伐等针对性破坏区域，更未涉及2021年后的毁林行为，属于以局部数据掩盖整体事实。另一方面，对违建别墅处理避重就轻，声称“违建别墅已妥善处理”，却回避蔡某生别墅违建主体未拆、余某潘某别墅超建未整改的现状，未提及香港居民非法获取行政许可的核心违法性，实质是对行政失职的敷衍掩饰。
东莞相关部门行政不作为纵容毁林，那些本该依法追责、推动复绿的工作，究竟何时才能真正落实观音山公园的毁林问题，本质是确凿的生态破坏事实与行政部门失职纵容的尖锐矛盾。一方面，第三方评估报告、行政复函、现场照片等多重证据相互印证，证实公园存在历史加新增的毁林行为，原生林地持续受损；另一方面，行政部门通过不调查、推责任等方式，导致毁林者未被追责、被毁林地难以复绿，甚至通过不实回应规避自身责任。截至2025年8月观音山公司向中央第八巡视组举报时，上述毁林问题仍未得到解决，公园生态保护面临持续威胁。
《中华人民共和国森林法》明确，各级地方政府对保护森林具有法定责任和义务。近日，公园方就园区内长期存在的毁林、违建问题，以及相关行政部门履职缺位的情况，持续向相关部门反映合理诉求。结合提交至中央巡视组的举报材料、第三方鉴定报告及多次沟通记录，公园方的核心请求明确且正当：
1.针对历史与新增毁林行为，要求依法追责涉事主体，全面推动原生林地复绿；
2.针对违法违建别墅，要求拆除核心违建，撤销非法土地使用证件，严格恢复林地原状；
3.要求规范行政调查流程，强化监督衔接机制，严肃纠正相关部门的失职行为。
“绿水青山就是金山银山”“美丽中国”从来不是一句口号，而是需要基层部门切实履行的法定责任。东莞观音山2000亩被毁森林，每一寸林地都刻着生态破坏的痕迹，每一次举报被驳回都彰显着东莞市行政失职的荒唐。
截至目前，公园方仍在等待一个明确回应，而我们更想问：被毁掉的森林何时能复绿？涉事者何时能被追责？失职的东莞市行政部门，又该如何向公众交代？欢迎留言关注，一起倒逼问题解决，守护我们共同的绿水青山！
公园风景图
编辑：崔红波
来源腾讯
