从子虚乌有的罪行到无中生有的罪名
——揭开甘肃临夏“4.11受害人遭陷害坐牢案”真相
一场本可通过合法途径化解的黄金生意纠纷，却因两次蓄意暴力袭击沦为家庭破碎的惨剧。更令人愤慨的是，被殴打至轻伤二级、全程无还手之力的受害者马彬，竟因施暴者突发疾病送医七天不治死亡而被陷害入狱；而挥拳暴打、持刀行凶者不但逍遥法外且多次到受害人门店寻性滋事、骚扰恐吓家人。
2025年4月甘肃临夏恒生宾馆发生的这起“4・11 案”，不仅让一个普通家庭坠入深渊，更撕开了基层司法实践中程序正义与罪刑法定原则被挑战的尖锐伤口。
施暴：受害人被暴打致伤 暴力者发病送医
这场悲剧的起点，是一场暗藏杀机的“生意约谈”。2025年4月10日，马云海与儿子马彬（受害人）应马波（施暴者、病亡者）邀约前往施暴者开的恒生宾馆501室商谈生意，刚进门就遭遇下马威
—— 手机被强行没收，马波的哥哥马林（施暴者）拿起烟灰缸径直砸向马彬，马波更是持刀架在马彬脖颈上，逼迫其解除生意合同。马彬试图辩解，换来的却是一记响亮的耳光，为避免事态失控，马云海只能被迫约定次日再谈。
谁曾想，4月11日的二次赴约，成了一场更为惨烈的“暴力盛宴”。马彬的妹妹马媛为了保留商谈证据，带着录音设备同行，却记录下了令人发指的施暴过程。刚刚进了房间门，马波的哥哥马林上来就对马媛辱骂驱赶，马媛在辩解中还被马林狠狠扇了几耳光，血流满面。马彬见此反问“打我妹妹干什么？”并意图挡护妹妹，却被马林当即用烟灰缸砸倒在地，鲜血淋漓，马波三兄弟随后一拥而上拳打脚踢，致使马彬癫痫突发，蜷缩在地浑身抽搐、意识模糊；另一边，马云海被马耀荣死死揪住耳朵撞击椅子，鲜血顺着额头流下；赶来劝阻的马彬母亲马小芬，也遭到马林、马涛的轮番疯狂殴打，导致她内、内脏出血、神经功能损坏持续性二便失禁、左眼失明等重伤并引发多系统并发症，最终落下终身残疾（有司法鉴定报告）。
冲突尾声的意外，更让这场暴力事件蒙上荒诞色彩。现场店员拍摄的视频截图清晰显示，马波走出房门，在走廊自行缓缓倒地。而此时的马彬被打成“重伤”，且癫痫突发、晕倒在地，在时空上与马波倒地发病不可能存在任何关联。如果硬要说情绪引发，那也是马波作为暴力者在征服“受害人”后的“昂扬的胜利情绪”引发出的“乐极生悲”！无论事实上或法理上与马彬同样不存在半点关联。
七天后，马波才因心肌梗死经医院抢救无效死亡，记者对医院七天内可能发生与马波之死相关联事情不得而知，当然，谁也不能证明马波之死是追溯到七天前导致的。但能证明的是司法鉴定中确认马波死亡直接原因是死亡当天突发“急性心肌梗死，长达一小时心脏停搏导致脑供血不足，引发脑组织不可逆转损伤而直接导致的。直接导致他死亡是“1小时病情演变”关联，对七天前马彬与之有关联的“栽赃陷害”同样没有法理和“病理”。
而受害人马彬一家四人都被打伤，其中马彬被打得四根肋骨断裂、骶椎骨折、脊柱 L1压缩性骨折，经鉴定仅为轻伤二级 —— 家属捧着这份漏洞百出的鉴定报告痛彻心扉：“颧骨骨折错位愈合，后续要敲开重接，这怎么可能只是轻伤？”
陷害：过失致人死亡？法理颠倒黑白
当受害者还在病床上承受身体与精神的双重折磨时，一份冰冷的刑事拘留通知书击碎了这个家庭最后的希望。2025年6月20日，临夏市公安局以 “涉嫌过失致人死亡罪” 将马彬、马媛刑事拘留，7 月 3 日马彬被批准逮捕，而施暴者马林、马涛仅以故意伤害罪取保候审。这一定性，不仅让马彬家属悲愤交加，更遭到法学界的强烈质疑。
“过失致人死亡罪的构成要件，在本案中一个都不成立！”辩护律师邱丰的呐喊振聋发聩。根据《刑法》第233 条，该罪成立需满足“存在过失行为”与“行为与死亡结果有直接因果关系”两大核心要件，但现有证据却清晰指向一个事实：马彬是彻头彻尾的受害者，而非加害者。
法学专家的剖析更是一针见血：其一，马彬无任何危害行为。马波倒地时，马彬正处于被多人围殴、意识不清的状态，双方无任何肢体接触，何来“加害行为”？其二，马彬无预见义务。谁能想到，应邀参与商业谈判会遭遇暴力袭击，更能预判施暴者会因自身情绪激动诱发心脏病？这超出了普通人的合理认知，更是对受害者的苛求。其三，因果关系完全断裂。马波的死亡根源是其自身固有的心脏病，情绪激动仅是诱因，而这一诱因恰恰是马波及其家属的暴力行为引发的 —— 让受害者为施暴者的自陷风险担责，不仅违背罪刑法定原则，更是对公平正义的公然践踏。
枉法：执法不公，程序乱象，公平底线失守
比罪名定性更令人寒心的，是案件办理过程中诸多明显的程序不公与违法操作。案发当日（4 月 11 日），马彬家属便报警求助，可临夏市公安局迟迟不予立案，直至 6月25 日律师介入后才勉强立案，且仅将马小芬列为被害人，对马彬、马云海、马媛的伤情视而不见；马彬重伤后本已被送往兰州大学第二附属医院救治，却被警方强行带回医疗条件有限的临夏民族医院，16 天内仅做简单输液处理，直接错失骨折等损伤的最佳治疗时机，导致其颧骨骨折错位愈合，后续治疗需承受 “敲骨重接” 的巨大痛苦；更令人发指的是，马小芬遭受脑复合性损伤、左眼几近失明等严重伤害，鉴定结果仅为轻伤，马彬的鉴定报告迟迟不送达家属，申请重新鉴定后便石沉大海；马彬转至兰州、成都就医期间，遭到警方 24 小时非法监视，甚至被禁止前往医疗条件更好的医院，直至家属再次报警才得以放行。
更耐人寻味的是，马波生前曾提及向当地政法委前副书记赠送海南房产，他父亲马耀荣又有因在1999至2012年期间为谋取不正当利益多次行贿而被判刑的法律档案。此案件发生后，临夏市公安局政委马未东还亲自出马来到病房对病床上的马彬出言不逊，甚至恐吓、责骂--——这些细节让公众不得不怀疑案件背后是否存在权力干预、包庇纵容的黑幕？
一边是无辜受害者被长期羁押，一边是施暴者逍遥法外；一边是受害者就医、维权处处受阻，一边是办案机关对施暴者 “网开一面”，这样的反差，彻底击穿了公众对司法公正的信任底线。
如今，马彬的母亲因左眼几近失明、身心受创卧病在床，父亲马云海为儿子申诉四处奔走，妹妹马媛因哥哥蒙冤被押患上精神分裂症，多次试图自杀，这个原本幸福的家庭，已被这场不公的案件拖得支离破碎。辩护律师早已向临夏市人民检察院提交《羁押必要性审查申请书》，请求确认马彬无犯罪事实、变更强制措施为取保候审，并依法追究施暴者责任、重新进行伤情鉴定、追究办案人员违法责任 —— 这些合情合理的诉求，却迟迟得不到回应。
警醒：个案不公伤法治，营商环境遭重创
临夏 “4・11 案” 绝不仅仅是一起简单的民间纠纷引发的刑事案件，其背后暴露的司法定性偏差、程序违法乱象，已严重侵蚀了地方法治环境的根基，更对当地营商环境造成了难以挽回的破坏。
法治是治国理政的基本方式，也是保障公民权益的最后防线。当罪刑法定原则被漠视，当受害者反而沦为 “阶下囚”，当施暴者凭借特权或关系逍遥法外，公众对司法的信任便会土崩瓦解。这种 “颠倒黑白” 的司法实践，不仅让普通民众在遭遇不公时不敢求助、不愿维权，更会让法治精神在基层沦为一纸空文，最终导致权力滥用、公平失衡，破坏社会的和谐稳定。
而营商环境的核心，在于公平公正的法治保障。商人之间产生生意纠纷本是市场常态，合法合规的解决途径才是维护市场秩序的关键。但在临夏 “4・11 案” 中，主动维权的经营者遭遇暴力袭击，不仅得不到司法机关的保护，反而被强加罪名、长期羁押；而蓄意施暴、破坏市场规则的一方，却能借助不正当手段逃避追责 —— 这样的现实，会让每一个在当地经营的商人胆战心惊。当合法经营、依法维权者要面临 “被殴打、被冤枉、被羁押” 的风险，当暴力威胁、违规操作能逍遥法外，谁还敢来当地投资兴业？谁还愿意遵守市场规则？这种 “劣币驱逐良币” 的乱象，只会让当地营商环境持续恶化，最终阻碍区域经济的健康发展。
司法公正是社会公正的最后一道防线，营商环境是区域发展的核心竞争力。临夏 “4・11 案” 的最终走向，不仅关乎马彬一家的命运，更关乎整个临夏地区的法治形象与营商环境。我们期待临夏市司法机关能摒弃偏见、排除干扰，严格依据事实和法律，纠正案件中的定性错误与程序违法，立即释放无辜的马彬，依法追究施暴者的刑事责任，严惩办案过程中不作为、乱作为的相关人员，给马彬一家一个公道，给社会公众一个交代。
唯有坚守罪刑法定原则，维护程序正义，让施暴者付出应有的代价，让无辜者免受不白之冤，才能修复公众对司法的信任，筑牢地方法治根基；唯有营造公平公正、安全有序的法治环境，才能让经营者安心投资、放心经营，为区域经济发展注入持久动力。正义或许会迟到，但绝不能缺位 —— 这是公众的期盼，更是法治社会不可动摇的底线。
关于此事进展情况我们将继续关注。
本网免责声明：本文内容由作者或当事人或单位核实并作出真实性承诺，提醒读者谨慎甄别。本文立场观点不代表本网站立场观点，仅作为呼吁、支持公平正义予以持续关注，希望引起相关部门的关注并依法依规核实相关内容，有理有据处理善后。
