——泣血实名举报：蕉岭县法官丘吉枉法裁判制造冤案，恳请为民伸冤!
尊敬的马森述书记：您好!
我叫刘生福，退休前曾任广东省蕉岭县发展和改革局副局长。
此刻，我怀着无比悲愤与恳切的心情，向您实名举报广东省蕉岭县人民法院法官丘吉在审理本人申诉案件中，涉嫌玩忽职守、枉法裁判的严重违法违规行为。我毕生恪尽职守、勤勉工作，却遭此不白之冤，唯有恳请您为民做主，还我公道，维护司法公正的最后底线!
一、举报对象
丘吉，广东省蕉岭县人民法院法官，负责审理本人2020年针对(2017)粤1427刑初96号判决的申诉案件，其审理过程无视事实、违背法律，直接导致冤案存续。
二、丘吉法官枉法裁判的核心事实：证据不审、事实不查、法律不顾
(一)关键定罪证据拒不审查，程序违法至极，何谈司法公正?
本人申诉时提交了两份足以推翻原判决的核心证据——梅州市人力资源和社会保障局《请求明确原农村劳动力转移培训政策实施过程中有关问题的函》(梅市人社函〔2017〕169号)及广东省人力资源和社会保障厅的官方复函。这两份证据是政策制定机关作出的权威解释，明确蕉岭县的农村劳动力培训工作是在省、市指导下依法开展，通过省、市验收及第三方审计，根本不存在所谓“犯罪事实”。
然而，丘吉法官对这两份直接关系“罪与非罪”的关键证据，既不组织质证，也不调查核实，直接作出维持原判的驳回决定!请问丘吉法官，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条明确要求审判人员“依照法定程序，全面、客观地审核证据”，您为何视若无睹?《中华人民共和国法官法》第四十六条规定，法官“故意违反法律法规办理案件”需追究责任，您的行为难道不是典型的违法办案?国家机关出具的公文书证效力至高，您连基本的审核义务都拒不履行，这样的审理与“草菅法纪”有何区别?
(二)未阅卷即开庭审理，询问内容脱离事实，这般敷衍如何定案?
从蕉岭县人民法院出具的《询问笔录》中，可清晰看出丘吉法官完全未履行阅卷义务，审理过程纯属走过场：
1、我在申诉材料中已附梅市财社〔2014〕43号文件，明确“追究本人犯罪的依据已于2014年废止”，但丘吉法官在询问时竟不知该文件存在，需我现场协助查找——连案卷核心文件都未查阅，您凭什么审理案件?
2、涉案真实培训人数是1485人，这一事实有完整台账、财政拨款记录佐证，而丘吉法官在询问中反复错误表述为“87人”，与案件事实严重相悖。如此低级的错误，若不是完全未核实案情，怎会出现?
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，定罪量刑必须达到“证据确实、充分”的标准。丘吉法官连案件基本事实都懒得核实，连案卷都不愿翻阅，作出的裁判又何来“确实、充分”?这样的审理，是对司法程序的公然践踏，是对当事人合法权益的彻底漠视!
(三)无视类案检索规定，同案不同判，法律面前何来平等?
2016年梅州市检察院统一布置全市农村劳动力培训工作检查，各市、县检察院在收到省人社厅复函后均自动撤案，唯独蕉岭县检察院坚持追责。更荒谬的是，梅江区人社局谢省文案与本人案件属同类范畴，谢省文因侵占挪用培训经费获罪，却未追究任何领导责任，而我仅是分管领导，竟被定玩忽职守罪!
《最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见》明确要求法官审理案件需进行类案检索，确保裁判尺度统一。丘吉法官为何刻意回避类案事实?为何对“同案不同判”的质疑拒不回应?《中华人民共和国宪法》第三十三条规定“法律面前一律平等”，您的裁判难道是选择性适用法律?同样的工作背景、同样的政策依据，为何他人无罪而我蒙冤?这背后是否存在不可告人的猫腻?
(四)曲解政策、偷换概念，判决理由漏洞百出，实为枉法!
原判决以“未严格按照省、市有关农村劳动力培训的相关文件履行监管职责”定罪，而《驳回申诉通知书》却偷换概念改为“未严格按照教学大纲和教学计划组织实施”，纯属文字游戏!
1、追究我的依据文件已于2014年被梅市财社〔2014〕43号文件明文废止，原因是该文件脱离实际、无操作性，这符合《党政机关公文工作处理条例》第十九条“一切从实际出发，政策措施切实可行”的要求——连政策本身都被废止，何来“违反规定”之说?
2、省人社厅复函明确“培训学员需达到的培训课时未作明确要求”“农民学员在家进行农业生产实习视作为实操实训课时”，直接否定了原判决中“考勤造假”“未进行实操培训”的定罪理由。丘吉法官为何无视政策制定机关的权威解释，执意沿用已被否定的旧规定罪?
3、原判决称有何某云、李某尧等87人的证言，但这些证言无一人能证明我犯罪，反而证实我开展了教学巡查、考试巡考，培训符合“三至五天理论课+考试”的要求——这样的证言怎能成为定罪依据?验收工作由人社局和财政局联合开展，验收人员签字后才由各级领导复核，我作为副组长签字符合程序，为何唯独追究我的责任?
三、冤案造成的严重危害：践踏司法公正，寒了干部之心
丘吉法官的枉法裁判，绝非个人案件的简单错判，而是对司法公正的严重破坏，对公共服务的沉重打击：
1、对我个人而言，毕生清廉履职，为完成培训任务牺牲周末、年假，工作获市政府100万元奖励，却被定有罪，名誉尽毁、身心俱疲，退休后仍要背负“罪犯”污名，这是对我一生奉献的彻底否定!
2、对蕉岭县公共服务而言，县人社局职业技能培训、鉴定职能彻底缺失，省厅认证的教员、鉴定员库全部归零，资格证书因无人敢年审自动作废，部分全省唯一的鉴定员流失——这与中共中央办公厅《关于进一步激励广大干部新时代新担当新作为的意见》中“保护干部干事创业积极性”的要求完全相悖，谁还敢为地方发展真抓实干?
3、对司法公信力而言，这样一份漏洞百出、枉法裁判的判决，让群众对法律失去信任，对司法失去敬畏。当法官可以无视证据、曲解法律、选择性裁判，司法公正便成了空话，法治精神便遭亵渎!
四、恳请马森述书记主持公道的具体请求
(一)依法立案调查丘吉法官在审理本人申诉案件中的玩忽职守、枉法裁判行为，查明其是否存在滥用职权、徇私舞弊等违纪违法事实，若属实，依法追究其纪律责任及刑事责任;
(二)督促相关部门撤销(2017)粤1427刑初96号错误刑事判决及(2020)粤1427刑申1号驳回申诉通知书，依法宣告我无罪;
(三)督促相关部门为我恢复名誉，消除冤案造成的不良影响，在相应范围内公开澄清事实;
(四)将调查处理结果书面告知我，并依法追究相关责任人的错案责任。
马森述书记，我已年过六旬，本应安享晚年，却因法官的枉法裁判陷入无尽的申诉之路。我始终坚信党和国家的法治公正，坚信正义不会缺席。
以上举报内容全部属实，附件均为原始材料复印件，我愿承担一切法律责任。恳请您在百忙之中关注此案，为我这个蒙受不白之冤的退休干部做主，还我公道，还司法清明!
此致
崇高的敬礼!
举报人：刘生福
联系电话：13502359313
2025年11月22日
附带部分资料图片：
